~Uait |
|
| domanda... ma essere etichettati emo è così offensivo??? cioè alla fine essere emo, è come essere punk, nu metal dark..cioè è solo unaclassificazione...
perchè mi sembra che adesso come adesso il termine "emo" ha sostituito quello di "pop"..XD mi spiego...quando ero + piccola io, dire che un gruppo faceva "pop", era quasi un insulto...tutti facevano pop, ma non si poteva assolutamente usare questo termine...ora sta succedendo la stessa cosa con il termine emo...
alla fin fine non è offensivo...è ovvio che come tutte le classificazioni, non è un termine giusto, non esiste nessuno che sia al 100% emo, anche perchè sarebbe un robot, una persona senza personalità, e quindi neanche più una persona...
è anche ovvio che oggi come oggi se si vede un ragazzo truccato, lo si etichetta come emo...si generalizza troppo forse...però chissene! se ti danno dell'emo, eh vabbè, non succede nulla no??
aggiungo un'ultima cosa che va oltre al termine emo.. molti si scagliano contro questi gruppi con ragazzi truccati...dicendo che puntano solo sull'immagine e non sui contenuti...sembra che chi si trucchi non faccia vera musica... cos' facendo però si da degli imbecilli a : davi d Bowie, Kiss, The Cure, Him, QUEEN, etc etc etc... l'immagine non è tutto, ma è importantissima per un cantante/gruppo!!
|
| |